Щойно на сесії міської ради створили комунальне підприємство «Екоресурс», як воно вже виграло тендер на освоєння 1 мільйона 200 тисяч гривень коштів із міського бюджету на озеленення Малина. Про це повідомив сайт «Прозоро» у понеділок, 6 квітня.
У день виграшу тендеру «екоресурсівці» одразу і приступили до роботи, замінивши на ринку цієї діяльності МКП «Благоустрій» на чолі з Миколою Стурчаком. Тепер ті самі дерева тими ж самими пилами «Благоустрою» та використовуючи вишку «Благоустрою» оперативно кронує та зрізує «Екоресурс». Втім для Малина головне — результат.
А тепер про півмільйона, винесені в заголовок. На «Прозоро» цього тижня були оголошені результати ще одного тендеру, який замовляло управління ЖКГ Малинської міської ради. Предметом торгів були — «Поховальні та супутні послуги (послуги з обслуговування кладовищ)». Пропонована ціна — 526 тисяч гривень. Учасники торгів — ТОВ «Малин інформ» та КП «Скорбота». Під час торгів «Малин інформ» подав нижчу ціну, що є 100 % прерогативою у виборі переможця, проте переможцем Малинське управління ЖКГ визнало «Скорботу».
Представники «Малин Інформу» одразу звернулись в Антимонопольний комітет зі скаргою, упевнені, що рішення тендерного комітету абсолютно незаконне. Можна сміливо припустити, що присутня змова посадових осіб з метою «дерибану» бюджетних коштів. Адже в приватних розмовах представники управління заявили, що не допустять, щоб ТОВ «Малин Інформ» почало роботу. Виникає наступне питання: для чого весь цей цирк з тендерами та «Прозоро»? Коли постала загроза жити на одну заробітну платню, тоді малинські чиновники приклали максимум зусиль, щоб прибрати конкурентів.
Свою вимогу про усунення порушення юристи товариства уже виклали на сайті «Прозоро», в ній, зокрема, йдеться: «Відповідно до рішення тендерного комітету від 10.04.2017 р., протокол № 16 тендерну пропозицію ТОВ "МАЛИН ІНФОРМ" відхилено, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації замовника. ТОВ "МАЛИН ІНФОРМ" вважає недостатньою аргументацію зазначену в повідомленні про відхилення…
Підприємство може залучати до виконання робіт (надання послуг) фізичних осіб за цивільно-правовими угодами, що не потребує повідомлення органів ДФС. Тому аргументація щодо нібито відсутності у підприємства достатньої кількості працівників для надання послуг з посиланням на відсутність повідомлення про це органу ДФС є помилковою...
Окрім того, тендерною документацією не передбачено наявність саме власного автотранспорту, тобто для надання послуг підприємство може скористатися послугами орендованого автотранспорту чи укласти договір на надання автотранспортних послуг з іншим суб'єктом підприємницької діяльності. Враховуючи викладене, вважаємо рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції таким, що не відповідає принципам забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвитку добросовісної конкуренції. Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету щодо відхилення пропозиції ТОВ "МАЛИН ІНФОРМ" чи надати додаткову законну аргументацію відхилення нашої пропозиції».
Отже, кому таки дістанеться півмільйона гривень із міського бюджету, дізнаємось незабаром.
Слідкуйте за оновленнями на наших сторінках у Фейсбуці, Вконтакті, Однокласниках та Твіттері, а також підписуйтесь на наш канал у Youtube.
