Убивство в Головках: суд затягується з різних причин

У вівторок, 17 січня, в Житомирі мав відбутися суд над чоловіком, який 3 квітня вбив 25-річного жителя Головок. Підсудного мали допитати і засудити. Однак судове засідання довелося перенести: від адвоката підсудного надійшла заява про неможливість взяти участь у судовому засіданні через те…, що він був на відпочинку і не зміг вчасно приїхати. Тому було вирішено перенести судове засідання на 9 березня на 10:30. Підсудному ж Руслану Зіневичу було продовжено тримання під вартою ще на 60 діб.

— У мене є реальна підозра на те, що суд реально затягують, — перед тим розповів нам батько загиблого Андрій Мирутенко. — Вбивця сподівається на "закон Савченко", що йому не дадуть вищу міру покарання — довічне ув’язнення. Як свідка запросили його подругу, з якою він познайомився ще у в’язниці через Інтернет. Коли він звільнився, я його забирав із Коростеня, і разом з ним того ж дня приїхала і вона. Побула добу в мене і поїхала. Приїхав він до мене у понеділок, а в неділю вже скоїв злочин. Через неї два рази переносився суд, бо вона не з’являлася на нього. Казала, що хвора, але відповідні документи суду не надала. Адвокат казав, що документи нададуть, але ніхто нічого не надав. Вона давала покази на 100 % неправдиві. Суддя запитав: ви зайшли в кімнату, що ви бачили? Вона сказала, що бачила лише дзеркало і сейф. Виходить, що ліжко вона не бачила в кімнаті. Про сейф сказала, що бачила чорний ящик. Я кажу, що в матеріалах справи чітко написано, що сейф сірого кольору. Суддя запитав, якого розміру був сейф? Вона показала на рівні коліна. Він стоїть у мене за ліжком, і якби був такий, то вона його просто не побачила б. По-друге, в такого розміру сейфу карабін не влізе.

 На останньому судовому засідання підсудний давав покази, детально розповів, що робив з понеділка до суботи. А от коли прокурор запитав його, що він робив у день вбивства, він сказав, що не може говорити, бо погано себе почуває, тому просив суд перенести засідання. Я заперечив, адже він може давати покази — це просто йде навмисне затягування. Суддя сказав, що не може примусити його свідчити і запитав: «Чи можете ви давати покази?» Він відповів, що може, але тоді вони можуть бути неправильні, бо він погано почувається. Перенесли засідання на сьогодні (17 січня — ред.).

 Думаю, що й цього разу можуть щось зробити, аби перенести суд, бо навіть в Інтернеті не висвітлено, що сьогодні має бути судове засідання. Мені спочатку прийшла повістка у Черняхівський суд, але вона прийшла мені 4 серпня, у ній йшлося, що судове засідання відбудеться 3 серпня. Виходить, що я отримав повістку на день пізніше. Потім прийшло повідомлення, що справу розглядатиме Коростенський суд, але не було вказано, якого числа. Апеляційний суд прийняв рішення, що справу розглядатиме Корольовський суд міста Житомира. 27 вересня було засідання суду, і перед тим слідчий з УВД запитав, чи я буду на суді. Я відповів, що звичайно буду, бо мені прийшла повістка. Він сказав, що з Корольовського суду зобов’язали доставити мене в суд, бо я не з’являвся на жодне засідання. Я відповів, що в мене не було повістки, у мене лише одна повістка чітко зафіксована по пошті, яку я отримав четвертого серпня, а засідання було третього. Таким чином, думаю, вони хотіли затягнути цю справу.

Судячи з перенесення судового засідання на 9 березня, можна припустити, що дійсно ця справа затягуються. Очевидно, що вбивця не уникне покарання. Але чи буде воно максимально суворим і справедливим — ось в чому питання.

 

Нагадаємо, що 3 квітня 2016 року в селі Головки сталося вбивство 25-річного хлопця.

28 березня в оселі Андрія Мирутенка, батька загиблого, з’явився 36-річний постоялець, який цього дня звільнився з місць позбавлення волі. Дати притулок хлопцю попросив односельчанин, який запевнив у його порядності й адекватності. Напередодні події в суботу затопили баню й зібралися родиною у господаря ще двоє дорослих синів, які проживали окремо. Обговорили разом з постояльцем можливість підшукати йому роботу та місце постійного проживання. Наступного дня господар поїхав по справах у сусідній район, а старший син порався по господарству. Постоялець несподівано почав вимагати ключі від батьківського автомобіля, щоб з’їздити у магазин, який знаходився за кількасот метрів від подвір’я. Хлопець відмовив та поїхав підводою на поле.

Він швидко повернувся і застав у будинку постояльця, який нишпорив по кімнатам. У руках в нього був карабін, що до того лежав у замкненому сейфі. Очевидці стверджують, що постріл пролунав десь о 16:00. Першим дістався до садиби один з молодших синів, який був неподалік. Недавній гість уже сидів за кермом «Ауді», намагаючись виїхати. Хлопець кинувся на водія і вихопив у нього з рук карабін, направлений на нього. На шум підбігло кілька односельців, які зупинили постояльця. Скориставшись моментом, коли чоловіки шукали старшого із братів, вбивця зумів утекти. На околиці села люди все ж наздогнали його.