data:image/s3,"s3://crabby-images/4d6af/4d6af145f3c1db481b47c1b974b23a0ad4a266c8" alt="Версія для друку Версія для друку"
data:image/s3,"s3://crabby-images/83888/8388875140954af061cd122ef2731d4a82676f1a" alt="Відправити електронною поштою Відправити електронною поштою"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cd6f/0cd6fa1c0fb9ef591874b75283330f056f4108f6" alt="PDF версія PDF версія"
Президент отримав не передбачене Конституцією право призначати керівників новостворених органів - Національного антикорупційного бюро України та Державного бюро розслідувань .
Про це пишуть у своїй статті для DT.UA експерт Центру політико - правових реформ Олександр Банчук та активістка реанімаційне пакету реформ Юлія Кириченко.
Експерти відзначають, що Порошенко отримав неконституційні повноваження. Президент України Петро Порошенко ставить під сумнів гарантовану Конституцією і законом незалежність органів прокуратури, оскільки ввів незаконну практику узгодження кандидатур на посади військових прокурорів (указ № 738/2014). Він доручає Генеральній прокуратурі України, Міністерству внутрішніх справ і Службі безпеки України звітувати про результати розслідування деяких злочинів.
На думку авторів статті, найбільша проблема для України полягає в тому, що керівництво зазначених органів не бачить проблем в такому дорученні, бере під козирок і справно звітує.
«Серед всього керівного складу органів правопорядку був тільки один чоловік, який вважав цю практику неприйнятною і такою, що не відповідає європейським стандартам. Йдеться про колишнього заступника генерального прокурора Віталія Касько, який прямо вказав, що «поки генпрокурор буде проводити стільки часу в АП ми європейської прокуратури не побудуємо». Але цей випадок у нас виняток із загального правила сприйняття президента як реального керівника органів правопорядку », - йдеться в статті.
Крім того, як пишуть Банчук та Кириченко, президент отримав не передбачене Конституцією право призначати керівників новостворених органів.
Саме так слід розглядати положення законів про Національне антикорупційне бюро і Державному бюро розслідувань, які надають президенту неконституційні повноваження по призначенню керівників цих нових органів. Таким чином політизуються розслідування, а це тягне «вибірковість кримінального переслідування», що зовсім недавно нищівно критикував Європа.
За словами народних депутатів в іншій редакції ми не побачили цих законів і нових інститутів - такою була політична позиція команди глави держави. У той же час тим самим під НАБУ і ДБР закладена міна уповільненої дії - їх створення може бути в майбутньому визнано неконституційним через незаконне способу призначення керівництва.
Залиште коментар