2 червня у Малинському районному судді пройшло чергове засідання у справі екс-поліцейського Андрія Шапаренка, який обвинувачуються у смертельному ДТП, внаслідок якого загинуло двоє дівчат.
На цьому засідання мав відбутися допит свідка Ігоря Домінського, який є підозрюваний в іншому судовому провадження за дачу завідомо неправдивих свідчень. Однак перед тим, як свідок повинен був давати свідчення, його адвокат заявив клопотання про… відвід судді, мотивуючи це тим, що протокол допиту Домінського, є очевидно недопустимим доказом і порушує права підзахисного, оскільки згідно з КПК докази, що були отримані з показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним або обвинуваченим, не можуть бути використані у цьому кримінальному провадженні. За таких обставин Домінський не може бути допитаний як свідок. Однак суд все ж викликав його для допиту. Ці обставини, на думку адвоката, ставлять під сумнів неупередженість суду.
Довгий час довелося чекати на те, поки електронна система визначить іншого суддю для розгляду цього клопотання та поки воно буде розглянуто і винесено по ньому рішення. Однак все ж суд не задовольнив клопотання захисту Домінського, тому судовий розгляд продовжив суддя Міхненко.
Отож, для дачі показань слово було надано Ігорю Домінському, але він, незважаючи на попередження суду про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань, відмовився свідчити.
Оскільки робочий час підбігав до кінця, судове засідання було завершено. Фактично весь час пішов на розгляд клопотання про відвід судді й аби почути від свідка відмову давати свідчення.
Наступне судове засідання відбудеться 19-20 червня о 14:15. «Малин Інформ» продовжуватиме тримати вас у курсі цієї справи.
На фото: Ігор Домінський
Читайте також: У справі Андрія Шапаренка продовжили досліджувати докази
Слідкуйте за оновленнями на наших сторінках у Фейсбуці, Вконтакті, Однокласниках та Твіттері, а також підписуйтесь на наш канал у Youtube.
